以前，我死去的家。むかし 僕か死んだ家。
東野圭吾的作品，是因為小旭妹妹喜歡，所以才有所接觸。基本上都是小旭妹妹從學校圖書館借回來的，有些我會看，有些不看。
這次的這本《以前，我死去的家》（ むかし 僕か死んだ家），是上班前很無聊，便當不小心太早做好了，所以才拿起來看的。結果不小心看得太入迷，上班差點遲到......
當期待成為控制、控制導致失控。一場宛如密室逃脫般、找尋自我的遊戲。
書名：以前，我死去的家（むかし 僕か死んだ家）
作者：東野圭吾
譯者：王蘊潔
出版社：皇冠文化出版有限公司
著作完成日：1997年
初版一刷：2015年7月
初版三刷：2015年8月
。故事大綱。
分手了七年的前女友倉橋沙也加，突然與「我」聯絡，理由是她在父親的遺物中找到了一張地圖與一把鑰匙，她希望「我」陪她去地圖所指的地方，找尋她五歲以前，那一段空白的記憶。
靜止的時間、門上的十字架、牆壁上的畫......在這幢看似很久無人居住的白色房屋裡，兩人找到了各種線索，他們將線索拼湊起來，慢慢地拼湊出關於這個「家」的故事，似乎也漸漸喚醒那失落的記憶片段，一段不可告人的過去漸漸浮現。
故事中的故事－每個角色的背後
首先提一下故事的架構，故事是以第一人稱「我」去書寫。主要目的為找尋女主角「倉橋沙也加」的記憶，希望可以彌補沙也加一些所謂「不太對勁」的部分。主角與沙也加一同來到那幢在深山中、許久沒有人居住的屋子，並開始拼湊這幢屋子中，發生過的故事。
於是，主角自身的故事、沙也加現在的故事、沙也加過去的故事與房子的故事，串成了這部作品。
並非一定要待在裡面不可的密室逃脫遊戲
在兩位主角進入那幢白色屋子的時候，我就一直覺的好像在玩密室逃脫遊戲（之前玩過幾款手遊）。找到線索，然後離開房間，再到下一個房間，找到線索，然後離開房間，直到整個破關破完。（後來往前看了推薦序，發現推薦序也有提到這一點）
與密室逃脫不一樣的地方是，他是一場可以隨意進出的遊戲，隨時可以離開，留下來是自己的選擇。
書中的字字句句接讓我感到頗有壓力，不知道接下來會隨時出現甚麼，之後的故事又會多令人感到震驚。主角曾經幾次想要帶著沙也加提前「脫出」遊戲，是因為主角害怕那「或許無法承受的真相」，但沙也加執意要留下來。
在序章中，主角提到：「我和她都不知道那是甚麼東西，我們之所以去那裡，是隱約期待那裡或許有甚麼。我至今仍然不知道那到底正不正確。」(p.011) 找到了真相，到底是找到自我，還是迷失了自我，我想大概只有故事中的沙也加自己能夠判定了。
每個人都在為誰扮演著對應的角色
故事最一開始的序章就十分吸引人了。「一個月前，曾經是我父親的人通知我，我幼時住的那棟老房子要拆除了。這當然是他和曾經是我母親的女人在商量後決定的事。」(p.010) 這個「曾經」用的十分曖昧，意思是主角認為，現在這兩個人並非自己的父母？當然關於這一點，在故事的後面就見分曉了。
每個人都在為另外一個人扮演著對應的角色，當面對父母時，我們知道自己是兒女，所以在父母面前與在朋友面前，各種行為、態度與反應都會不同。這個故事中的「扮演」十分沉重，不管是主角面對自己的父母時，那種莫可奈何的「扮演」，或者是倉橋沙也加的父母面對她時，那種隱瞞、沉默的「扮演」，又或者是曾經住在那幢白色房屋裡的男孩佑介，把爺爺叫成爸爸的那種看似自然卻又不自然的「扮演」，每種扮演都讓我感覺十分沉重。
先說主角吧！主角幼時因為父母離異，交由養父母收養，養父母並非自己的親生父母，是在主角中學的時候知道的。後來主角的親生母親希望將孩子接回同住，於是生母與養父母間展開了一場孩子的爭奪戰。最後，主角選擇留在養父母身邊。但是他卻對於「扮演」他們的兒子趕到煩躁，甚至認為演這齣戲十分疲累，這樣的他並非不是不感謝養父母，我認為這只是對於自身存在的一種疑問。因此，他親近了與他有點相似的沙也加。
沙也加沒有幼時的記憶，這件事是在主角與她分別後七年才知道的，也是一切事件的起源。主角與沙也加會一同前往那幢白色的屋子，就是為了找到與沙也加記憶相關的線索。然而，這樣的找尋卻意外的發現了沙也加的父母那不為人知的秘密。親子的扮演遊戲，到底是快樂還是痛苦？
把爺爺叫成爸爸的御廚佑介，那種在控制之下、被洗腦的扮演，基本也是可憐的。這一整個故事，大概可以說從「御廚啟一郎」(佑介的爺爺）開始的吧！在書中主角曾對沙也加說「這一點正是這個家庭悲劇的根源。」(p.194) 啟一郎在認為教育自己的兒子失敗以後，把希望寄託在孫子佑介的身上，並且讓佑介從幼年時期就叫自己爸爸，於是，後面一連串的事件就是從這裡產生的！
期待、控制與失控
就像一般的父母一樣，御廚啟一郎對自己的兒子也有所期待，期望兒子跟自己一樣能夠走上法律界這條路。然而，兒子卻無法如他所期待，年年司法考試都落榜，最後，御廚啟一郎只好放棄了。於是，他將希望投入自己的孫子佑介身上，他嚴格的指導佑介，讓佑介稱自己為爸爸，他希望能夠看到佑介成功，但最後自己卻先離開了人世。
解開這一切謎團的關鍵來自於佑介的日記。佑介在日記中稱自己的爺爺為爸爸，一度讓兩位主角產生誤會，但兩位主角卻從其他線索中發現了這項驚人的事實，也就是導致這一切悲劇的來源。啟一郎期待自己的兒子成為與自己一樣優秀的人，因此千方百計控制他，然而卻失敗了，於是，他改由控制自己的孫子，而這次的控制看似成功，卻導致了一切失控。
啟一郎死後，佑介的親生父親，也就是啟一郎的兒子回到了這個家。我認為，在最開始的時候，他是期待與自己的兒子能夠親近與熟絡的，殊不知佑介在啟一郎的教育下，變得看不起自己的父親。感到絕望的父親，開始對自己的兒子動粗，並虐待自己的女兒。其實，這個父親是知道兒子的喜好的，他曾經寄兒子喜歡的玩具作為禮物，但卻被啟一郎責罵。他同時被自己的父親與兒子鄙視，也難怪最後不斷的沉淪。（我在想，能夠忍受這麼控制狂的啟一郎，並且多次為啟一郎參加司法考試，最開始的他應該不是甚麼太壞的人才對）
而他的沉淪導致了一切失控。
找尋自我或迷失自我
沙也加想要找到失去的記憶，與自己有虐童傾向有關。沙也加曾多次虐待自己的女兒，並且感到痛恨自己的女兒，而她認為這或許跟她失去的、她的父母不願意跟她提起的那段記憶有關。
許多有虐童傾向的家長，是因為兒時也曾經受到虐待，然而沙也加卻對這樣的事情沒有印象。
在前往白色屋子後，沙也加的記憶的確慢慢恢復了，但找回了記憶中那些失落的片段後，到底是找到了真正的自己，或是迷失了方向？當發現「我」並非一直以來自己扮演的「我」時，大概感到困惑吧！縱使得知了自己真實的身分，卻好像迷失了一部分的「我」，這個「我」，又似乎從來不曾存在。
「以前，我死去的家」，整個故事看似具象卻又抽象，沙也加曾在那個家死去，就整個事實來說，這是一件具象的事。但假若對於女主角「倉橋沙也加」這個存在本身，那種死去大概是抽象的吧！就像主角陳述的：「也許我也在那個老家死去了。小時候的我死在那裡，是不是一直等待著現在的我去迎接他？」(p.267) 這種自我的死去，與肉體的死去相比，真的抽象了點。
最後，沙也加寫下這段文字給主角：「我相信我就是我，不是我以外的任何人。」(p.267)
假若這句話是真心的，那也未必不是一個好的結局。
+相關文章+
留言列表
小花的漫畫塗鴉日記本 (6)